一点个人想法，考虑了两天，还是想和大家讨论讨论

芭蕾小丑

[这个贴子最后由芭蕾小丑在 2004/03/18 03:24pm 第 1 次编辑]

我个人主要的想法是：社会给予温暖，真情回报社会！ 可能不够准确，请耐心看完，谢谢！！

就现在目前捐助的情况，是一帮一的，这样捐助人相对于论坛众多有爱心、同情心的人来说，只是很少的一部分。帮住他们既然是我们论坛大多数人的意愿，费用应该由大家共同承担。我们可以以风行这个集体的名义，接受大家捐款，然后再以集体的名义分发给需要受捐助的学生，我们不提供捐助人的姓名，资料。虽然风行是由社会上的极少数人组成的，但是它的成员都来自于这会，所以有理由说风行的捐款就是社会的捐款。我同样也相信，给予别人帮助中的大多数人，并不图别人的回报，虽然我们没有这个心，但是受捐助者肯定会有报恩的感情，不告诉捐助者的姓名，目的就是不让他们把这份感情寄托到某一个人的身上。要让他们知道，虽然他们很不幸，现实的经济状况无法让他们能和其他人一样安心读书，但是他们并没有被社会所抛弃、遗忘，在这个社会上的大多数人都是好的，都有一份爱心，乐意帮助他们。如果要感谢，就感谢这个社会，因为是这个社会给了他们摆脱贫穷的机会。

“一帮一”这种捐助方式的产生，是怕自己的捐款被人挪用、侵吞。如果由风行这个集体出面我觉得就没有必要了，我们充分相信组织者会将大家的捐款落到实处！

欢迎大家指正、补充！

芭蕾小丑

贫穷的苦果不能在幼小孩子们的心里结下对社会憎恨的种子！

希望我的本意大家能够明白！谢谢！！

xfs

支持芭蕾小丑的想法!

其实两种方案可以并行,由捐助者来选择。

砂煲

下面引用由芭蕾小丑在 2004/03/18 03:13pm 发表的内容：
我个人主要的想法是：社会给予温暖，真情回报社会！ 可能不够准确，请耐心看完，谢谢！！
就现在目前捐助的情况，是一帮一的，这样捐助人相对于论坛众多有爱心、同情心的人来说，只是很少的一部分。帮住他们既然 ...

首先感谢小丑能为这个问题想两天。

其实现在的风行助学基金等于是提供了两条途径：
一是提供了捐款帐号，接受热心驴友的现金捐助；开展实物捐助活动；
二是提供一帮一的平台，让大家自由、直接地认捐助学对象。

对于所提供的第一条途径，其用意和你想法是基本一致的，就是作为社会的力量给予需要帮助的孩子，我们的计划是利用长假期（如5.1等）到实地考察和实物捐助；

对于为什么用“一帮一”的模式，主要是出于这么考虑的：捐助孩子是个系统的工程，不是每学期寄点钱那么简单的，我们希望的是认捐者可以用心和孩子交流，让孩子可以健康地成长。而组织者毕竟人手和精力有限，当需要捐助的孩子越来越多时，难免会出现顾此失彼。

轻快

感谢小丑的建议！

   我们这个助学基金的雏形是风行成立后，大家每次FB的剩余款项作为一种善举。本意是捐给慈善机构就完事了，后来因为本人在磨房得到这方面的讯息并与此次捐助的校方有初步的接触之后深有感慨，决定用我们有限的力量去尽可能的帮助到他们。当我提出这个想法后与大批的驴友们不谋而合。于是我们决定集合大家的力量去做好这件事。尽管大家的态度都很积极，但在实际操作中还存在一定的难度。今天不妨拿出来大家讨论一下。

1、款项的来源的有限性和不稳定性
（因为大家都是工薪一族，个人的财力总是有限的。到今天为止我们基金上的存款仅有四佰多元）。

2、资金的管理制度
（目前我们制定了基金的运作大纲。但我相信这并不是最完善的，尚需在日后的操作中逐步完善。但就资金的使用相信这些钱来源于大家，大家都有了解权和支配决定权。如何执行？）

3、精力的有限性
（上班一族在时间和精力调配上的无奈相信大家都深有体会。或许在某些时候每个人都会存在力不从心的时候。我仅希望得到大家更多的理解）。
。。。。。。

芭蕾小丑

我考虑了两天，是在考虑该不该发这个帖子。

既然你们已经拿定主意，我也没什么好说的了！ :em33:

轻快

下面引用由芭蕾小丑在 2004/03/18 05:33pm 发表的内容：
我考虑了两天，是在考虑该不该发这个帖子。
既然你们已经拿定主意，我也没什么好说的了！

小丑：我想你有点误会我们意思了，你的建议并非不好，只是需要些时间和更多的人参与进来才能够更有效的扩大我们活动影响力，从而增加我们善款的来源~~
目前我们只能做到这些，我们接受外界的捐助款，对于这些捐款我们也实行专款专用。

酷狗

砂煲说的好，其实现在已经两种方式并行了，只不过基金更体现实物。毕竟我们的风行基金有限，不过小丑的意见也是值得借鉴，对于这样的公益行为没有好坏之分，建议如果被捐助对象里最后有没有认捐助的，就由基金来办理，一个都不能少，如何？

芭蕾小丑

下面引用由酷狗在 2004/03/19 01:54am 发表的内容：
砂煲说的好，其实现在已经两种方式并行了，只不过基金更体现实物。毕竟我们的风行基金有限，不过小丑的意见也是值得借鉴，对于这样的公益行为没有好坏之分，建议如果被捐助对象里最后有没有认捐助的，就由基金来 ...

酷狗说话比较中肯，“一个都不能少”，说得好！

有风行在，那帮孩子就有书读，就算风行不在了，也要想办法让那些孩子有书读！（晕，这话应该王帅哥说，俺情绪激动，不好意思）

对个人是存在有限性和不稳定性，但是如果不再靠一个人的力量而是靠大家的力量情况就不一样了。
他们每次得到的不仅仅是一个人的关心、鼓励，而是得到许多人的关心和鼓励，相信他们会健康的成长。
一年也就两次，不会占用大家太多时间的。

小刀小刀

顶!