返回列表 发帖

一点个人想法,考虑了两天,还是想和大家讨论讨论

[这个贴子最后由芭蕾小丑在 2004/03/18 03:24pm 第 1 次编辑]

我个人主要的想法是:社会给予温暖,真情回报社会! 可能不够准确,请耐心看完,谢谢!!

就现在目前捐助的情况,是一帮一的,这样捐助人相对于论坛众多有爱心、同情心的人来说,只是很少的一部分。帮住他们既然是我们论坛大多数人的意愿,费用应该由大家共同承担。我们可以以风行这个集体的名义,接受大家捐款,然后再以集体的名义分发给需要受捐助的学生,我们不提供捐助人的姓名,资料。虽然风行是由社会上的极少数人组成的,但是它的成员都来自于这会,所以有理由说风行的捐款就是社会的捐款。我同样也相信,给予别人帮助中的大多数人,并不图别人的回报,虽然我们没有这个心,但是受捐助者肯定会有报恩的感情,不告诉捐助者的姓名,目的就是不让他们把这份感情寄托到某一个人的身上。要让他们知道,虽然他们很不幸,现实的经济状况无法让他们能和其他人一样安心读书,但是他们并没有被社会所抛弃、遗忘,在这个社会上的大多数人都是好的,都有一份爱心,乐意帮助他们。如果要感谢,就感谢这个社会,因为是这个社会给了他们摆脱贫穷的机会。

“一帮一”这种捐助方式的产生,是怕自己的捐款被人挪用、侵吞。如果由风行这个集体出面我觉得就没有必要了,我们充分相信组织者会将大家的捐款落到实处!

欢迎大家指正、补充!

一点个人想法,考虑了两天,还是想和大家讨论讨论

贫穷的苦果不能在幼小孩子们的心里结下对社会憎恨的种子!

希望我的本意大家能够明白!谢谢!!

TOP

一点个人想法,考虑了两天,还是想和大家讨论讨论

我考虑了两天,是在考虑该不该发这个帖子。

既然你们已经拿定主意,我也没什么好说的了! :em33:

TOP

一点个人想法,考虑了两天,还是想和大家讨论讨论

下面引用由酷狗2004/03/19 01:54am 发表的内容:
砂煲说的好,其实现在已经两种方式并行了,只不过基金更体现实物。毕竟我们的风行基金有限,不过小丑的意见也是值得借鉴,对于这样的公益行为没有好坏之分,建议如果被捐助对象里最后有没有认捐助的,就由基金来 ...

酷狗说话比较中肯,“一个都不能少”,说得好!

有风行在,那帮孩子就有书读,就算风行不在了,也要想办法让那些孩子有书读!(晕,这话应该王帅哥说,俺情绪激动,不好意思)

对个人是存在有限性和不稳定性,但是如果不再靠一个人的力量而是靠大家的力量情况就不一样了。
他们每次得到的不仅仅是一个人的关心、鼓励,而是得到许多人的关心和鼓励,相信他们会健康的成长。
一年也就两次,不会占用大家太多时间的。

TOP

返回列表