『风行户外论坛』 - Powered by Discuz! Board

标题: 蓄势 [打印本页]

作者: 小野 时间: 2004-12-22 09:24 标题: 蓄势

[这个贴子最后由小野在 2004/12/22 01:54am 第 1 次编辑]

蓄势

相机:Nikon D100
焦距:70mm
光圈:f/5.6
快门:1/160秒
感光度:ISO 200
白平衡:自动

作者: 紫贝壳 时间: 2004-12-22 16:57 标题: 蓄势

以静蓄势,专业水平

总体印象:9分,  构图:9分,  用光:9分 , 色彩/层次:10分 , 创意:9分

总分 : 46

作者: 密爸 时间: 2004-12-22 23:23 标题: 蓄势

下面引用由紫贝壳在 2004/12/22 08:57am 发表的内容：
以静蓄势,专业水平
总体印象9分,  用光10分 , 创意 46

专业口语,顶

作者: atat 时间: 2004-12-22 23:40 标题: 蓄势

非常棒！但我觉得改成竖拍，应该更能表现螳螂的蓄势待发。47分！

作者: 半桶水 时间: 2004-12-23 00:28 标题: 蓄势

顶！

可惜少了螳螂的目标，要不更切题。

作者: 果珍 时间: 2004-12-23 02:56 标题: 蓄势

[这个贴子最后由果珍在 2004/12/22 06:57pm 第 1 次编辑]

好喜欢，另外，如果斜拍会不会更加生动些？

作者: 瑞思雨 时间: 2004-12-23 03:30 标题: 蓄势

经典，48分

作者: 深圳徕卡 时间: 2004-12-23 07:20 标题: 蓄势

  赞同楼上几位关于角度的建议,效果要考虑, 但有时是否更要考虑真实 ???

  总体印象:10 分,  构图:9 分,  用光:10 分 , 色彩/层次 10 分 , 创意:10 分

 总分 : 49 分.

 构图: 木头是否不要在中间高度 ? 底下可略裁.

作者: 小野 时间: 2004-12-23 21:43 标题: 蓄势

谢谢同学们的意见,下次一定多点尝试!我很喜欢这张照片的质感,抓这只螳螂时枯枝是横在地下的,我几乎只趴在地下拍的当时也没想去求变了呵呵

作者: 紫贝壳 时间: 2004-12-23 21:50 标题: 蓄势

[这个贴子最后由紫贝壳在 2004/12/23 02:16pm 第 1 次编辑]

下面引用由小野在 2004/12/23 01:43pm 发表的内容：
谢谢同学们的意见,下次一定多点尝试!我很喜欢这张照片的质感,抓这只螳螂时枯枝是横在地下的,我几乎只趴在地下拍的当时也没想去求变了呵呵

那你是不是几乎亲到螳螂的屁股呀 :em60:  :em60:

作者: 小野 时间: 2004-12-23 21:59 标题: 蓄势

下面引用由紫贝壳在 2004/12/23 01:50pm 发表的内容：
那你是不是几乎亲到螳臂的屁股呀

:em73:  :em75:  :em74:

作者: 冷暖色调 时间: 2004-12-25 20:08 标题: 蓄势

终于有时间和心境来细细品味这个版块的作品了。唯其这样,否则是对这种专业作品的亵渎，所以不敢造次。
摄影技术我是不懂的，仅对PP本身发表一些个人看法 :em25:
PP对比很鲜明，主题突出，很有意境。生物及枯草的质感和色调对比和谐统一。
感觉欠缺的是：背景不够通透缺乏空间感；生物的动态感加强些主体会更突出，可以利用拍摄角度的不同增加生物透视感，现PP中枯草比主体生物层次质感反而更丰富。 :em33:

作者: 半桶水 时间: 2004-12-27 10:58 标题: 蓄势

再看了看，觉得名字改得不好。
“蓄势”的螳螂，应该是为捕捉猎物的吧？
此时的螳螂姿势是头胸部挺起，前肢收拢在胸前，看准了时机就猛地扑前，用前爪紧紧抓住猎物，继而食之。据此推断，图中螳螂应该只是在往前爬行的姿势而已。故题不切图。

个人看法，请指教。

作者: 行云流水 时间: 2004-12-28 06:28 标题: 蓄势

色彩鲜明，构图不错。但蓄势“动”的状态感觉还欠了点生动。不过个人还是很喜欢这张图片。47分 :em33:

作者: 小野 时间: 2004-12-28 09:08 标题: 蓄势

很感谢各位能细读本人草作!给照片起名字比拍照难十倍呀哈哈!

欢迎光临『风行户外论坛』 (http://www.szfx.net/bbs/)